O CEO da OpenAI e presidente da Tools for Humanity, Sam Altman, acredita que o progresso alcançado pelos atuais modelos de inteligência artificial (IA) de ponta poderia levar a uma vasta reestruturação socioeconômica.
Altman revelou recentemente uma visão em que tratar o “cálculo” como um recurso e ativo poderia substituir a renda monetária como meio de fornecer uma renda básica universal (UBI), durante uma entrevista recente no podcast All-In.
Embora a entrevista tenha abordado vários assuntos, rapidamente se voltou para os perigos da IA e como a humanidade lidaria com ameaças que vão desde a extinção humana causada por IA até o deslocamento de empregos. Sobre o primeiro assunto, Altman reconheceu que poderia chegar um momento em que modelos de IA fossem suficientemente capazes de representar tais ameaças.
Sua solução é um conselho de supervisão global com capacidade para regular os maiores projetos, deixando as startups relativamente livres de leis que possam inibir o crescimento.
“Eu acho que chegará um tempo, num futuro não muito distante… onde os sistemas de IA de fronteira serão capazes de causar danos globais significativos. E, para esses tipos de sistemas… Eu gostaria de ver algum tipo de agência internacional que esteja olhando para os sistemas mais poderosos e garantindo testes de segurança razoáveis.”
Altman garantiu à equipe do All-In que o GPT-4, o atual modelo de ponta da OpenAI, não representa uma ameaça “significativa” à vida humana.
No front dos empregos, Altman é um defensor conhecido do UBI. Além da OpenAI, ele também lidera a Tools for Humanity, uma empresa cujo principal produto é a plataforma de criptomoeda e verificação de identidade Worldcoin. Worldcoin é dado a qualquer um disposto a verificar sua humanidade. Após o qual, os titulares recebem uma mesada de tokens.
Falando à equipe do All-In, Altman criticou os programas de assistência à pobreza do governo como em grande parte ineficazes e defendeu uma abordagem simples e respeitosa para o UBI:
“Eu não sou um grande fã de como o governo lidou com a maioria das políticas projetadas para ajudar as pessoas pobres, e eu meio que acredito que se você pudesse apenas dar dinheiro às pessoas elas fariam boas decisões e o mercado faria sua coisa.”
Ele continuou a apontar que dar dinheiro às pessoas não vai resolver todos os problemas,” acrescentando que isso “certamente não vai fazer as pessoas felizes.” Mas aventurou que “isso pode resolver alguns problemas e pode dar às pessoas um melhor horizonte com o qual ajudar a si mesmas.”
Quanto ao motivo de ele ser um defensor do UBI, Altman disse que ele e seus colegas perceberam em 2016, quando começaram a levar a IA a sério, que ela poderia ter efeitos de longo alcance. Eles começaram a realizar estudos e descobriram que o UBI mostrava promessa.
Agora, Altman acredita que o próprio paradigma do UBI poderia estar maduro para uma reviravolta:
“2016 foi há muito tempo… Eu me pergunto se o futuro parece algo mais como renda básica universal de cálculo do que renda básica universal e todo mundo recebe uma fatia do cálculo do GPT-7 e eles podem usá-lo, eles podem revendê-lo, eles podem doá-lo para alguém usar em pesquisa de câncer.”